政治新聞中心/花蓮報導
花蓮縣議員笛布斯．顗賚在此次會期之初，在議場與大會主席、議長張峻一度針峰相對的對話，引發議場秩序的爭議，經紀律委員會開會討論後，今天議會又召開「議場秩序爭議說明記者會」，除說明事件始末外，也強調嚴重傷害議會名聲及形象，要求公開道歉。
針對此一議場秩序爭議，隨有議會國民黨團、國民黨花蓮縣黨部相繼聲援外，笛布斯．顗賚議員也在個人臉書表示意見，但花蓮縣議會的說明，指其攻擊和謾罵，及錯誤的法理連結，造成社會大眾的誤解，議會秘書長陳德惠、議事組主任潭進成、法制室主任余玉琳等，今親上火線進行聲明。
陳德惠除就外界的誤解和疑點做出說明外，記者會中也播放爭議事件的相關影片，並出示兩本黃、白皮書，指出錯誤百出所在。
陳德惠表示，此爭議事件影響議會形象，甚至認為議會人員不專業。笛布斯．顗賚議員對外所發表的資料，是在議場內的行為，紀律委員會基於議會內部和諧，決議要笛布斯議員以會場外有損議會形象的言詞道歉，如果笛布斯議員堅持要以議場內的行為作為懲處的依據，紀律委員會將採取相應的處置方式。
議事組主任潭進成也表示，縣政府提112年第一次追加減預算，共29案，包括各局處在112年第一次追加預算案總共76項，但這是一件提案，只能針對整體、整本預算及提案審議，不能單獨或分別分項提出先行審查。
潭進成說，縣府所送的追加預算錯誤百出，經程序委員一致同意，議長裁示不排入議案審查，請縣府修正後再送議會審議，符合程序委員會權責。而笛布斯議員也歷任多年程序委員，應該了解程序委員會的審議模式。
其中內容錯置、預算數字不符、摘要內容重複不清楚等，都是屬於手續程序上的不完備，決議請縣政府修正後再送議會審查，其他縣市議會的程序退回縣市政府的提案，比比皆是、屢見不鮮。
另法制室主任余玉琳表示，依地方制度法第48條規定，縣府官員才是議員質詢對象，議會行政人員並非被質詢對象，法制主任上台回答法令問題，應該讓其完整陳述法律意見，但遭笛布斯議員阻止發言，經議長制止，嚴重破壞議事秩序。
余玉琳強調，議員質詢，必須與被質詢者之職掌有關，笛布斯議員應該知道預算協助初審業務，向來是由議事組負責，質詢法制室是違反規定。若是要徵詢法律意見，應讓法制主任完整陳述，主席制止笛布斯議員發言不僅為維護議會的尊嚴，也是維護公務員基本的尊嚴。
